“其實(shí)我挺擔(dān)心的。”身為華中科技大學(xué)計算機(jī)學(xué)院的院長,馮丹代表對數(shù)據(jù)安全有著更高的關(guān)注。她開通了移動支付,但并不確定擁有她個人信息的運(yùn)營商,是否會將這些數(shù)據(jù)妥善保管,也不確定它們是否有保管的能力。萬一數(shù)據(jù)泄露了呢?出了什么問題,誰來負(fù)責(zé)?
設(shè)備有價,數(shù)據(jù)無價。馮丹研究存儲,她知道存儲設(shè)備要“萬無一失”,數(shù)據(jù)不能錯、不能丟,非常強(qiáng)調(diào)可靠性和安全性?墒牵苿又Ц镀脚_是否有這樣的能力保證存儲安全?馮丹在心里打了個問號。
但不開通移動支付,實(shí)在太不方便。馮丹的丈夫拒絕使用移動支付。但他每次要買什么,就得求助妻子。“我就開玩笑說唐朝人來了。”馮丹說。
馮丹去年帶上兩會的建議,就是盡快啟動大數(shù)據(jù)立法。她建議,通過立法將數(shù)據(jù)定位為知識產(chǎn)權(quán)的一種,對數(shù)據(jù)的界定、采集、歸屬權(quán)進(jìn)行明確的法律界定和規(guī)范,實(shí)現(xiàn)“科學(xué)、合理、安全”的數(shù)據(jù)開放、交易、共享;立法保護(hù)涉及國家核心利益和民族產(chǎn)業(yè)安全等相關(guān)數(shù)據(jù)的安全;保障商業(yè)和個人數(shù)據(jù)安全。制定專項(xiàng)條款,保護(hù)涉及個人信息和商業(yè)秘密的數(shù)據(jù)資源,明確危害數(shù)據(jù)安全行為的法律責(zé)任以及處罰方式。
“需要法律的保障,對于數(shù)據(jù)使用權(quán)限,得有明確的規(guī)定。”馮丹舉了個例子:你去照相館拍照后,它就有了你的照片,但它不能把照片用于商業(yè)用途。同樣,移動支付平臺即使有你的個人信息,也不能隨便使用。這種界限,需要由法律制定。
“大數(shù)據(jù)時代,確實(shí)沒有絕對的隱私。”馮丹同意可管控的隱私風(fēng)險可以承受。但是得有管控,得有規(guī)則,也得有明確的規(guī)定,如果觸犯規(guī)則,要受到什么懲罰。