田靜委員沒有辦理移動(dòng)支付,因?yàn)椴扇?shí)名制后,加大了后臺(tái)保護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)和難度。
田靜認(rèn)為,實(shí)名制會(huì)在某種程度增加交易的安全性,但也是一把雙刃劍,保護(hù)不好就會(huì)成為泄露個(gè)人信息的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;。實(shí)名制的另一個(gè)好處是讓犯罪分子也更易被抓獲。當(dāng)務(wù)之急是加快后臺(tái)建設(shè)。
但是,要徹底斬?cái)嘣p騙電話的禍根,靠實(shí)名制“一個(gè)人在戰(zhàn)斗”恐怕遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,還需在信息安全上狠下功夫,讓多種配套制度共同發(fā)力,從而達(dá)成制度和技術(shù)上的雙保險(xiǎn)。
田靜說,“絕對(duì)隱私不存在,安全是沒有絕對(duì)的,相對(duì)的是道高一尺魔高一丈的博弈過程,‘道’能不能加快建設(shè),如果后臺(tái)保護(hù)不好,信息搜集越全越多我們面臨的危險(xiǎn)越大。”
當(dāng)隱私和便捷性遭遇沖突時(shí),田靜說,當(dāng)人們讓渡一部分隱私出來時(shí),是充分信任政府的,這就考驗(yàn)政府能不能在細(xì)化措施和監(jiān)管方面跟得上。